Reseñas

Por qué el Frente Popular perdió la Guerra Civil

Pío Moa
Editorial
Actas Editorial
Año de Publicación
2019
Categorías
Sinopsis

Ochenta años después de terminada, la guerra Civil sigue obsesionando la conciencia histórica de España y no solo implica ideas y versiones, sino, más peligros a mente, condiciona la política, generando leyes y acciones de partidos. La causa de este hecho, que escandalizan a unos, fascina a algunos y hastía a otros, salta a la vista: aquel conflicto no ha sido aún asimilado por la sociedad, pese a la imponente bibliografía que ha engendrado, en español y otros idiomas. Y no lo ha sido porque las tergiversaciones, enfoques ideológicos y apasionados han alcanzado un volumen asombroso: se ha dicho que es quizá el suceso de los años 30 sobre el que más falsedades se han contado. Y se siguen contando. En esta maraña de datos y juicios, ¿será posible alcanzar un enfoque lo bastante veraz para disolver tal obsesión? Creemos que sí, lo cual no significa el fin de la controversia, sino su elevación a un plano más racional y fructífero. Plantear por qué perdió el frente popular de forma objetiva y sin seudojustificaciones reenfoca toda la cuestión, con la consecuencia de abandonar el absurdo debate de qué bando fue democrático y orientarlo en otra dirección: la significación histórica del franquismo. Este estudio sigue un método original y provocador: expone el desarrollo militar-político del frente popular, traza las semblanzas de sus principales personajes, analiza las grandes cuestiones de fondo envueltas en el conflicto y examina las ideologías en pugna. Pues fue ante todo una guerra de ideologías, cosa a menudo olvidada.

La verdad sobre el Frente Popular

Temática:
Guerra civil española
Te gustará si:
Te interesa la historia de España
Léelo mientras escuchas:
La Internacional
Acompáñalo de:
Un plato de migas

Pío Moa es con toda seguridad el autor que con más fuerza ha influido en la historiografía de la II República. Desde la aparición de su clásica trilogía sobre la República y la guerra civil, nada puede escribirse que no pase por Moa. Muy fundamentalmente, porque el autor enmendó la plana, con una documentación apabullante, a esa ñoña hagiografía construida a partir de los años 70 que nos presentaba a la II República como un dechado de virtudes democráticas criminalmente aplastado por la torva conspiración fascista. Después de Moa, quienes insisten en esa versión sólo pueden hacerlo a sabiendas de que mienten. Y los demás tenemos un material de referencia ineludible para constatar hasta qué punto la opinión pública, y de forma muy señalada los ambientes académicos, viven sepultados en una montaña de mentiras vergonzantes.

 

En Por qué el Frente Popular perdió la guerra civil Pío Moa profundiza en la cuestión desde una perspectiva concreta: la auténtica naturaleza de aquella coalición de izquierdas y separatistas que se hizo con el poder en febrero de 1936 después de unas elecciones dudosas y que exacerbó la polarización social hasta el punto de hacer la guerra inevitable. La versión oficial, la que se enseña hoy en las escuelas y los distintos gobiernos socialistas pretenden imponer por ley, sostiene que la guerra vino por un golpe contra “la democracia”. Personalmente, siempre me ha fascinado que nadie opusiera una objeción tan simple como esta: ¿Es democrático un gobierno cuya policía ordena matar a los jefes de la oposición? Si ahondamos más –y para eso sirve este libro-, lo que descubrimos es que el Frente Popular era cualquier cosa menos “democrático”.

 

¿De dónde salió esa coalición de socialistas, comunistas, separatistas y jacobinos? ¿Qué buscaba? ¿Qué contradicciones la desgarraban? ¿Quiénes eran sus líderes? ¿Cuál fue su política? ¿Cómo evolucionó a lo largo de la guerra? Esas son algunas de las preguntas que Pío Moa responde en este libro, y lo hace con su rasgo habitual, que es el de ofrecer a cada paso puntos de apoyo documental para que al lector no le quepa duda alguna de que le están contando la verdad. Es particularmente relevante el apartado biográfico, donde el autor traza el perfil de los nombres fundamentales de aquella tragedia, desde los socialistas hasta los anarquistas, desde los comunistas hasta los separatistas, desde los militares de oficio hasta los militantes. Esos perfiles son esenciales para entender por qué aquella gente actuó como lo hizo.

 

Como la pretensión del poder, hoy, es ocultar la verdad histórica para imponer una versión edulcorada que legitime las aspiraciones de los herederos, Moa dedica la última parte de esta obra a trazar el perfil ideológico de las fuerzas en presencia en 1936 y a reflexionar sobre el nuevo frente popular que se ha dibujado en España más de ochenta años después. Este nuevo frente popular, secundado aquí por la derecha más estúpida de todos los tiempos, que es el PP, insiste en imponer la idea de una lejana oposición entre “democracia” y “fascismo” para acaparar hoy toda democracia posible y, en consecuencia, criminalizar a todos sus rivales como “fascistas”. Ciertamente, sobre la mentira no puede edificarse otra cosa que no sean más mentiras, y las mentiras no dejan de ser tales por más que una ley las haga obligatorias. Este libro de Moa, que tal vez pronto haya que leer a escondidas, es una buena forma de mantener vigente la verdad.

 

 

 

Editorial
Actas Editorial
Año de Publicación
2019
Categorías
Sinopsis

Ochenta años después de terminada, la guerra Civil sigue obsesionando la conciencia histórica de España y no solo implica ideas y versiones, sino, más peligros a mente, condiciona la política, generando leyes y acciones de partidos. La causa de este hecho, que escandalizan a unos, fascina a algunos y hastía a otros, salta a la vista: aquel conflicto no ha sido aún asimilado por la sociedad, pese a la imponente bibliografía que ha engendrado, en español y otros idiomas. Y no lo ha sido porque las tergiversaciones, enfoques ideológicos y apasionados han alcanzado un volumen asombroso: se ha dicho que es quizá el suceso de los años 30 sobre el que más falsedades se han contado. Y se siguen contando. En esta maraña de datos y juicios, ¿será posible alcanzar un enfoque lo bastante veraz para disolver tal obsesión? Creemos que sí, lo cual no significa el fin de la controversia, sino su elevación a un plano más racional y fructífero. Plantear por qué perdió el frente popular de forma objetiva y sin seudojustificaciones reenfoca toda la cuestión, con la consecuencia de abandonar el absurdo debate de qué bando fue democrático y orientarlo en otra dirección: la significación histórica del franquismo. Este estudio sigue un método original y provocador: expone el desarrollo militar-político del frente popular, traza las semblanzas de sus principales personajes, analiza las grandes cuestiones de fondo envueltas en el conflicto y examina las ideologías en pugna. Pues fue ante todo una guerra de ideologías, cosa a menudo olvidada.

También te puede interesar
f
1942 Amsterdam Ave NY (212) 862-3680 chapterone@qodeinteractive.com
[contact-form-7 404 "No encontrado"]
Free shipping
for orders over 50%